公告版位
#長篇稿 {光織器(CODE NAME:P39)}進行中... #BLOG文寫得用力,到底要去哪裡呢? #雖然仔細找了音樂配文章,不過會造成閱讀困擾的樣子。以後可能不自動播放了。#徵求能夠讓版面的拖曳條棒浮現的CSS,希望有朋友可以幫忙。

讓納尼亞傳奇變好看的方法 (2.1全新普及版)

 
《納尼亞傳奇:賈斯潘王子》
      
它是一部擁有各種票房毒藥元素的奇幻電影。
它有過時又無厘頭的價值觀、
它有已經化石化的奇幻老梗、
它還有用貧窮預算所請來──由最醜的童星長大變成的最醜的青少年明星!
   
        這些毒藥到底毒死觀眾沒有?
     老實說,我覺得還蠻好看的。
      不要覺得這句"好看"而覺得驚訝。
   
        要把難看電影看成好看才對得起票根。
        這就是本部今天要傳授的電影讀法!
 
《納尼亞傳奇:賈斯潘王子》被標示為奇幻電影

 

   
前幾年奇幻電影也算當道。《哈利波特》《魔戒》的卡司強度,讓我們有奇幻算是大眾類型的錯覺。但讀"奇幻"其實和讀"推理"一樣,需要類型特有的思想教育。在進入一般的奇幻電影或文本前,我們最好還是有點思想準備比較好。
    
奇幻電影的過度氾濫,讓《龍騎士》、《魔龍傳奇》之類電影,可能有討好到奇幻族群(其實這點也不盡然),卻讓大眾頗有「沒有好好愛護鈔票上的小朋友」的感覺。

第一個讓本電影好看的方法,就是要搞清楚"什麼是奇幻類型",不要點了鍋貼卻來了煎餃。

 

   

   關於什麼是奇幻類型?本文最後再試著解決這個問題。

   而在奇幻類型底下,其實從「童書類」到「史詩類」之間距離十分遙遠。

   這又會讓觀眾增加了踩到地雷的可能。

   如果有人要問《納尼亞傳奇:賈斯潘王子》到底是像《哈利波特》的童書類,還是《魔戒》的史詩類呢?

   很遺憾,都有一點。

   但是一碗湯同時又酸又辣,您喜歡維他命C的酸味或麻婆豆腐的辣,也不見得就能欣賞酸辣湯。

   所以不要期待這是另一部《魔戒》或下一部《哈利波特》,這不是要跟凱渥名模相親,只是同學要介紹妹妹給你,了解這點,是讓你不會因為預期心理而失望的第一個思想準備。底下我們從「醜小孩」、「大家都可以是國王」、「帥王子」、「說話的獅子」、「武器的政治學」等角度來開啟漫長的"好看研究"。


醜小孩的用途美學

    
   


   隨著奇幻近幾年的風行,製作納尼亞的公司興起了把小說電影化的計畫,改編權到手後,第一部依照原著《獅子、女巫、魔衣櫥》的《納尼亞傳奇》便開拍發行啦。那當然是部很歡樂的童書電影。
   
        可是,各位一定覺得有些地方怪怪的。
本文一一來開釋:

   首先是,為何用長相不討喜的英國小孩當做主角?

        您可能不知道,作者路易斯在二次大戰期間,在自己的宅邸「窯爐」就收養了一大堆,這種由都市疏散到地方的戰爭寄養兒,
路易斯的人品可見一番。所以大家就原諒選角醜陋吧!畢竟作者宅心仁厚,連那樣的小孩都願意收養不是嗎?

        此外,就因為故事中姊姊長相"特別",竟然讓我們對這部片更加印象深刻,也就使得續作在角色延續上毫無問題。不會忘了她是誰。 

        比起《哈利波特》因為妙麗長大後得了羅莉退化症,還得靠角色定位不明的美少女配角露娜撐場面,納尼亞的姐姐角色實用多了(雖然對帥氣的賈斯潘王子來說,和她演吻戲可能是個折磨)。而本部電影裡,姐姐多了許多威風的射箭鏡頭,也有點向《魔戒》勒苟拉斯王子看齊的味道。
#女大不見得十八變 


每個孩子都是國王

 

   而故事中四個孩子都是異世界的國王和女王,這四個國王和女王又要去幫助一另個王子成為國王。
   這可能對觀眾又是難以理解的。
   更不要提還有一隻獅王,真可謂是"遍地皆皇帝"。

   你喜歡小叮噹嗎?或換個說法,你喜歡多啦A夢嗎?

   在小叮噹早期的長篇冒險故事中,大雄、宜靜、阿福、技安等人,不是協助一個狗國王子,在狗王國中取回王位嗎?這套模式後來在《大雄與魔法三劍客》中又重來一次。



   這次《納尼亞傳奇:賈斯潘王子》中,四個小朋友主角也進入異世界協助賈斯潘王子取回王位。


   所以這樣讀就對了。

   


   

在本片的串場畫面中,觀眾一定要仔細瞧一瞧街頭的上空有些氣球飛船,那些飛船是在戰爭期間攔阻德軍轟炸機用的,機翼勾到氣球吊索,飛機就會給扯下來,德軍索性在入侵的He111式機翼上裝上鋼刀以切斷覽索。

   解決了異世界王子的問題。  

   大家可能繼續困惑,那四個國王和女王呢?還有那頭獅子王呢?

   我們把獅子留在後頭,先解決孩子王的問題。

        德軍在二次大戰初期,曾經為了搶奪英國制空權而發動了稱為「不列顛之戰」的空中作戰,這場戰鬥的主要目的是摧毀英國空軍,德軍的轟炸和盟軍的夷平式轟炸很不同的是,他們理論上避開了英國都市(只是理論上啦),所以英國實質上傷亡非常小。(相關描述請參考「老嬉皮已死──《第5號屠宰場http://blog.pixnet.net/Hospitaller/post/18082077
」一文)。

   物理性的傷害固然很小,但日不落國自尊心的傷害卻很大,這不大不小的「不列顛之戰」泛見於英國的歷史文本中。

   而當時大量的被疏散至鄉間的寄養小孩,也形成了一種世代共通記憶。

   在巨大的恐慌下被迫離開父母,被機構集體安排至陌生的鄉間環境的孩子們的心情,充滿著巨大的不確定感和對外界訊息的貧乏。(在時代患難下的孩子們,在"羊男的迷宮""螢火蟲之墓"都可見到。從而像"羊男的迷宮"的女孩,逃遁進了幻想的世界。

   路易斯便以這些"流浪的孩子們"和戰爭為主角,開始撰寫冒險故事。

   故事回歸《小伯爵》、《小公主》等教養小說的傳統,給了孩子們溫柔的祝福──每個男孩都是王子,每個女孩都是公主。


 

王子很帥不奇怪

 

   本片的下一個怪異處,是本片的行銷重點──賈斯潘王子。

   電視上連打了好一陣子廣告──新好男孩賈斯潘王子的自我介紹。害大家以為新偶像發片了。
我想本片的片商也知道本片定位怪異,所以努力的和現在的青少年們尋找銜接點,讓少年偶像成為一大賣點。



   雖然班巴恩斯飾演賈斯潘王子,和另外幾位王子年紀的國王平行出現,讓角色劇情配重有點失衡,但想想小叮噹和大雄扶植的那隻狗王子,也就沒那麼奇怪了。

   作為一部續作,製作群很巧妙的避開了系列作中頗受歡迎的《魔法師的外甥》,而直接以少年王子為賣點作為電影第二集,一下子和上一集跳了一千三百年,可以說製作上還蠻跳躍的。



   而王子的帥氣正直,相信可以加一點分吧。

   有機會拍續作也可名正言順的把之前不上相的角色擠掉。

   畢竟主角們劇中台詞已對賈斯潘說道:「我們不會回來了。」



 
獅子講話很奇怪


 
   很多朋友相信由《納尼亞傳奇》的上一集,就已經對片中那隻獅子的各種劇情安排覺得困惑,那隻獅子死了又活,而這種困惑繼續延續到了這集,那隻獅子照樣又死又活,相信觀眾也沒有頓悟。

   納尼亞王國中有頭統治納尼亞的獅子亞斯藍,這隻獅子有著連恩尼遜式的父權好爸爸長相,史恩康納萊般可信賴的音色,力量無窮卻又常被打敗殺死。明明是納尼亞的王,卻又把主角四個孩子也提升為王。在第二集裡,主角等人生死交關時又若隱若現,欲拒還迎,讓人搞不清楚葫蘆裡賣什麼藥。


   本部秉持誨人不卷的精神繼續開釋。

   其實那隻獅子正是《魔戒》作者托爾金對《納尼亞傳奇》作者路易斯最不能諒解之處──「不夠隱喻」。

   對什麼不夠隱喻呢?
(獅子:妳好不好吃阿(設計對白)
 

   托爾金和路易斯都想"以奇幻重申基督教思想"。

   而托爾金使用一個異教的世界觀,卻吸收了基督教的神話思想。

   例如《魔戒》的神話讀本《精靈寶鑽》中的大反派摩苟斯,原身是神聖使者埃努(AINU)中最強大的米爾寇(Melkor),這個原型來自於基督教中大天使長路西華化成的撒旦。

   這中間並沒有明顯的基督教耶和華本尊的現身。

   但這是一種精心設計的置入性行銷。

   但卻包含了許多隱喻,例如佛羅多的犧牲暗示著基督的犧牲。


   
   托爾金本人這麼說道:「我要在這則神話中清楚明確地包含基督教信仰。我相信所有的傳奇與神話,如同所有的藝術,絕大多數是源自於「真相」,卻以隱約的方式反應出道德與宗教上的真理。」

   這是托爾金在古敘事詩《貝武夫(Beowulf)》中體會到的處理方法,貝武夫雖是異教傳奇,這中間,基督教的視點並沒有直接植入。但托爾金認為這故事必然有個基督徒敘事者,才能在故事中如此突顯出異教世界的奮鬥與絕望。

   但是作為通俗神學家的路易斯,在納尼亞世界中安排的那隻獅子,對基督教世界的讀者來說,寓意再清楚不過,但由於這種明顯的寓意,反而使不信基督教的觀眾覺得那頭獅子的行為舉止怪怪的。



   獅子會說話還不怪嗎?

   但其實這隻獅子是假託基督教馬可福音的象徵
,獅子的寓意是君王,同時也是基督的象徵之ㄧ。(見啟示錄四活物的象徵一文http://blog.pixnet.net/Hospitaller/post/18082116)

   所以獅子死而復活,正是耶穌的死而復活。

   獅子若隱若現,直到小女孩求告,才現身幫助大家,正與基督教重視憑藉信心向上帝的求告一樣。

   獅子與孩子們同坐王座,正如同基督教中給予人們與基督同坐寶座的保證,以及說明像孩子才能上天國的說法一致。



   雖然托爾金當時不能同意路易斯這種處理手法。

   但路易斯本來是個無神論者,據說在公車上體驗異象感動,也就成為積極的護教者。
所以他這種熱情便這樣原原本本的傳達出來。

        使基督獅子成為類似大雄的長篇冒險中,有求必應的小叮噹。(不過本片中出現的法寶手電筒沒有縮小敵人的功能)

   在西方的人道主義成為普世價值的同時。
人道主義有時流於表面。

   無論兩者的手法有何歧義,托爾金和路易斯的著作想重申的,是必須體會人道主義背後對於神話的信仰。

 
環保最時尚

 

   本片比起前作的「衣櫃內佈景」,在美學上大有提升。

   常有塞爾特或拉斐爾前派畫作般的美景,某種程度這重現了路易斯的愛爾蘭經驗。

   和魔戒一樣在紐西蘭出外景,而後取景波蘭、斯洛凡尼亞、捷克等開發程度較低的歐洲地區,自然景觀提醒了觀眾,奇幻這個類型具有的生態意識。

   本片在掌鏡部分偶有神來之筆,當姐姐持弓立於綠森森的原始林中,迎戰自氤瘟中衝出的騎兵時。確實有Waterhouse的奇情油畫氛圍。

#Waterhouse賽爾特風的奇情畫



   奇幻的興起與反對工業有很大的關係。

   當1932年,托爾金開著他人生中第一台汽車時很笨拙撞上一面牆時,他沒有怪自己技術很瞎,卻怪起汽車來,因為汽車是工業文明的象徵,他遂興起了用奇幻故事反對工業污染的想法。

   而托爾金的《魔戒》之所以會成為流行顯學,其實和六零年代追求自然風的嬉皮學潮有關,《魔戒》成為這股風潮的引用文本。

   在《納尼亞傳奇:賈斯潘王子》中,主角們事隔1300年後回到納尼亞世界,原先會說話的動物們,不再和人類溝通,原先的人馬、人羊都消失無蹤,取而代之的是窮兵黷武的人類王國。主角一行人和隱藏在林野中的人馬、人羊、各種會說話的動物、甚至是1300年前的敵人牛頭人並肩作戰,協助賈斯潘王子重返人類王國王位。

   生態和自然主義訴求明顯。

   而本片末的善惡大對決中,樹木又不能免俗的出來助戰。

   當時筆者在電影院裡聽到觀眾大喊:「如果樹木又出來打,我就不看了!」

   說來,《魔戒》中,樹人也出來加入聯軍給壞蛋致命一擊。

   而其實這個構想來自路易斯。

   所以納尼亞這個動物會說話的世界,樹木出來揍人也就不奇怪了。
 
 
角色設計

 #兩代人馬比較-----人馬物種的退化


   談談在奇幻片中非常重視的視覺設計。

   托爾金的異世界生物多辦取樣自北歐神話,而路易斯的多半取自希臘神話。

   本片用七十名服裝工作人員的大陣仗,翻新了上一代曾經登場的魔獸設計,上回是反派,在"魔獸世界"中很夯的牛頭人,這次成為和主角們並肩保護幻想世界的夥伴,造型魁梧,充滿力量感。

   而半人馬則一反上回的金甲騎兵形象,改由有色人種扮演,身姿半裸,充滿半人半馬的肉體性感腥羶感。半人馬畢竟是無鞍馬呵。



   而上一作角色吃重的羊人,還被搞笑片《史詩大帝國》拿去惡搞了一番。

   事實上那個雪地中奔走的羊人,是作者路易斯16歲時腦海中浮現的一幕景象,也是書寫納尼亞的意象起點。

#羊男迷宮中的羊男反映著孤立兒童的絕望

   羊人即希臘羅馬神話中代表春天的牧神潘,也是《仲夏夜之夢》有登場的精靈,在《羊男的迷宮》中不但被賦予新造型,新藝名羊男也頗能傳達那種半裸感,因為羊男在原始的意義上,也有淫慾氣息。但在本片上卻是像蹬羚般飛簷走壁的強悍戰士。

   片中登場宛如蒙面俠蘇洛再現的老鼠劍客,倒是有點歐美奇幻小說《Red wall》中老鼠勇士的味道。





   而劇中有如阿諾般強悍的侏儒也是一絕,這大概是影史以來最悍的侏儒。雖然片中小女孩和侏儒的情愫亂詭異的。

 

 
武器的政治學

  

   在電腦動畫大場面電影中,也非常重視的便是武器設計。

   片中敵對的人類王國的部隊,大量手持十字弓狙殺敵人,而因為其貌不揚所以心地想必很善良的姐姐則手持英國國技長弓(雖然實際的威爾斯紫杉長弓,弓長180cm)。

   相對於在百年戰爭中使英國農民射手揚眉吐氣的長弓,十字弓則是一種邪惡的工藝武器。

   在中世紀世界中,十字弓因為威力過於強大,可能會致鎧甲騎士於死,這些騎士是要俘虜後換贖錢的,怎麼可以隨便殺死?所以十字弓被教會禁令只能用來對付異教戰爭。完全成了功利主義的義大利商業國家的傭兵的武器。中世紀早期的弓弩手傭兵通常是義大利熱內亞人。一方面十字弓需要的工藝能力是義大利所擅長的,另一方面弓弩手也勝任義大利的艦船戰鬥。

   所以乍看之下無特定暴虐作為的人類王國的壞人性格可以說非常明確。


   而片中另一樣神秘武器:一具可以像摩天輪一樣撈起軌道上的石球,連續拋出石球的投石器。

   其基本的外型仿自侵略蘇格蘭的英王長腿艾德華打造的戰狼攻城投石器,戰狼投石器懸臂直徑六十呎,約五層樓高,可拋石200公尺,一天射出300彈。

   長腿艾德華即《英雄本色》中登場的壞蛋英王。這傢伙在歷史中更壞,某座城市已經要投降,艾德華卻因為想試試它的新玩具「戰狼攻城投石器」,拒絕對方投降,這種攻城投石器可說是在土耳其終結君士坦丁堡城牆的火藥巨砲登場前,中世紀最具政治性意義的戰略武器。

   而片中這具投石器的摩天輪式連續投石更霸氣,以木製懸臂未經布套纜繩,直接撈起石頭投出,其實在力學上並不可能,木製懸臂應該無法支撐這種剪力,而會在使用數次後斷裂損壞。不過反正是奇幻不是嗎?

   再來說到壞人的武裝造型,首先人類王國的西洋劍,和船腹型頭盔,其實並非黑暗時代,或一般中世紀的造型,而是大航海時代的西班牙戰士裝備。相比於片中好人的中世紀配劍其實有種異樣的趣味。

   相較於故事現實時空的德軍侵略,英國的另一國難便是伊莉莎白女王迎戰西班牙菲利普二世的無敵艦隊。

#菲力普二世

#伊莉莎白 輝煌年代中的菲力普二世

#片中坦摩人的首領活像菲利普二世失散多年的兄弟

   再看看片中壞蛋首領那把嚴謹的黑鬍子造型,是否跟菲利普二世的畫像極其神似呢?

   坦摩人這個人類王國的標誌也十分神似天主教的道明會的指南針十字架標誌。

   西班牙對於美洲大陸的征服,被當今的中產知識份子認為是西方殖民主義的象徵,殖民主義也就成了工業文明的沃土。可說是奇幻代表的自然主義的大敵。

#指南針十字型標誌:
此外坦摩騎兵的裝束並不像中世紀騎兵,倒是比較像西班牙征服者的輕騎兵。



#台灣現代的符號遺跡:有道明標誌的天主教女校服(圖片權利屬原所有者。校服不是我的啦~)



#戴面具的軍隊:在九零年動員四千兵馬拍攝的日本古裝戰爭片「天與地」。全片將士也都和納尼亞中的坦摩部隊一樣戴上面具。除了表現肅殺之氣外,也是因為全片日本武士都是加拿大當地白人士兵,此外同一支部隊也參予了搶救雷恩大兵演出。

 
   另外英國正是由與無敵艦隊的這場海戰後步向康莊,伊莉莎白成就了英國第一個盛世,旗下有莎士比亞等人開始英語文化創作。

   而片中幾位孩子王者也在擊敗敵人後實現了奇幻常見的命題──國王歸來。

   國王歸來是基督教的主要命題之ㄧ,由舊約王者的故事隱喻基督的歸來,充斥在亞瑟王的故事、紅鬍子菲特烈大帝的故事、查理曼帝的故事、托爾金的故事、路易斯的故事、甚至是意圖擺脫基督教等傳統觀點的娥蘇拉瑰恩的《地海系列》中。
 


 

#原先連片商都不看好的題材?
        不要說你覺得本片怪怪,電影商也覺得怪怪。
   隨著奇幻近幾年的風行,製作納尼亞的公司興起了把小說電影化的計畫,但幾經詢問,赫然發現版權早就賣掉了。這間公司覺得買方把版權買走了,這麼多年卻沒有拍,也許買方電影化的興趣不大,便去電協商,希望對方能讓出版權,但一談之下,才發現對方根本不知道自己有納尼亞的版權,電影公司城府深深,自己有什麼收藏都不知道。
   順利買回改編權後,上一集才開始開拍。


《納尼亞傳奇:賈斯潘王子》的奇幻血統考

   在遊戲族群和奇幻族群推波助瀾下,Fanstay這個本來沒有正式譯名的類型在世紀之交的這幾年,在台灣一度成為一個現象。

   在數年前筆者經手行銷過的《獵命師傳奇》系列開始時,現在儼然由網路鄉村出發,進而包圍文本城市的該系列作者九把刀,也曾經希望透過魔戒譯者朱學恆的推荐加持,取得奇幻作者的定位。(但現在他更朝大眾和文學叩關)

   不過到近幾年,倒是有不少奇幻類型業務人認為這個類型在台灣已然消費殆盡。

   關於這個類型的可能性與被誤解的部份或許未來筆者將花點時間試論。

   回來討論《納尼亞傳奇:賈斯潘王子》的血緣考證。 

   根據筆者手邊有的一些說法,基本上同意現代奇幻的起點便是CS路易斯的「納尼亞傳奇」系列。

   所以《納尼亞傳奇》正好有奇幻類型在最近數十年的商業發展前的最基本雛形。

   奇幻脫胎自中世紀傳奇或北歐神話,當代奇幻,如果照《魔戒》作者JRR托爾金的注解,其根本的特徵便是:「使讀者脫離有限的經驗世界,以檢視時間和空間的深度。」異世界中有令人信以為真的山川與城寨、列星與歷史,進一步使讀者察覺到「愛、思想、樹木、山丘、食物。」

   如果用筆者的說法則是「世界觀」。

   這也是奇幻文學很偏重設定的根本原因。

   這也是把初期的《獵命師傳奇》視為漫畫式的冒險可能比奇幻類型更貼切的原因。

 

   所以若說《納尼亞傳奇》在表面上和魔戒有什麼相似的特徵,那大概便是他們都擁有自己的史觀和世界。只不過路易斯的作品在許多思想上仍過渡在早期童書幻想的層次,也就不如托爾金的大膽,《魔戒》中的中土世界是完全架空的。《納尼亞傳奇》中卻還要佈置一個讓現實世界的小孩誤入異世界的橋段。不過無論是《魔戒》還是《納尼亞傳奇》,讓現實中的讀者進入異世界的企圖心是一樣的。

   這個特徵基本上也保留在《哈利波特》裡,哈利波特也是一個現實中的不幸少年進入「麻瓜」不可見的魔法世界,這個世界雖也存在於人世,但基本上完全擁有其特殊的世界觀和風俗律令。

   也許你可以說《納尼亞傳奇》還需透過一個任意門那樣的衣櫥才能進入異世界,根本就是個累贅的藉口。而納尼亞那個動物可以說話的童話世界也讓人無法嚴肅看待。因為這種種不合理處,讓你無法有置身異世界之感。



   關於納尼亞世界那種兼有童書動物和恩怨春秋的異世界觀的設計,可能還是有人不能接受。

   CS路易斯和JRR托爾金,恰巧是互相鼓勵、卻有那麼點見不得對方好的創作夥伴。托爾金也深深覺得路易斯這種現實世界和異世界並存的作法「不夠隱喻」。不過無論是「彼得潘」、「綠野仙蹤」乃至於米契爾恩德(麥可安迪的德國發音)的「說不完的故事」、珍妮佛康納萊少女時演的「魔王迷宮」,基本上還是依此結構發展。在托爾金力圖把奇幻藉由嚴謹的世界觀設計,由童書提升成給成人看的文本時。路易斯那個童話和戰爭並存的故事就好像他故事中出現獅鷲獸、半人馬般突兀,不過這就是奇幻不是嗎?
 

#魔王迷宮的珍妮佛康萊莉,比姐姐美多了,當年還做成一塊音樂非常悅耳的紅白機任天堂遊戲。
 



《納尼亞傳奇》到底好不好看呢?

        本片試圖保留原作諸多寓意,也試圖適應今日電影環境,放入戰爭特效和魅力王子。

   原作小說的體質有限,而新加入的賣點也過於直接。
     雖然說成本較低(相較於其他大卡司電影)、結構不算完美。
   但所有的趣味分開品嚐也都有意義。


     原作小說體質,本來只能作夠一套影集。
     但是由於奇幻風行,而擴充成了第二部電影。
     雖然看不到艱刻的導演才華。
     但卻在黑暗的電影院中,讓我們尋求到暫時的跳脫,這就是奇幻。
 
   不過你可能會說,如果要體驗另一個世界,玩網路遊戲就好了,
        何必費心看這種老梗改編電影。

   現代的網路角色扮演遊戲,歷經單機版角色扮演,紙上角色扮演(俗稱TRPG),其原點還是在歐美學運世代中大受歡迎的奇幻文本。可是,當年沒有電腦遊戲,我們只好依靠載入閱讀資訊,在腦中播放角色扮演,體驗異世界。

   至少在納尼亞世界。

   你不用練功。

Posted by Hospitaller at 痞客邦 PIXNET Comments(17) Trackback(0) Hits(2271)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (17)

Post Comment
  • 真是華麗又有深度的考究!
    讓我對納尼亞改觀啦
    想不到那隻獅子是活耶穌!
    寫得太經典了啦~推!
  • 電影本身反應不好
    我覺得拍成電影有點勉強
    又要折衷很多東西進去
    所以不要有期望值 是能得到最大樂趣的讀法吧
    小說原作必須被分開看待 可能比較好

    Hospitallerreplied on 2008/06/19 12:33

  • 四個相貌平平小孩和一隻會說話的獅子,最新一集還找了個帥氣直逼言情小說封面人物的帥哥來飾演。

    這的確是一個詭異的組合阿!

    我知道亞斯藍是基督的象徵,但對於其他角色、背景的含意不甚清楚,因此看《納尼亞傳奇》總有隔靴搔癢之感,心裡清楚這部片/原著應該不只如此,但頭腦又不知所以然。非基督教世界的人觀賞此片,摸不透、猜不著的感覺很強烈。

    這種感覺有點像唸一些原文經典研究,卻不清楚那個國家當時當地的歷史脈絡一樣,很難讀得通透。

    離題了。總之,這是一篇好文!謝謝版主的用力考據,讓我長了不少知識!^__^
  • 這個版本其實是朋友調整過的版本
    我原先的版本比較難讀 在下頭有 不過大同小異 沒必要重看
    剛又改了一次版
    語意可能比較正確一點

    這部電影很折衷
    大概是對商業型奇幻的期望 加上老童書的精神... 市場元素 家庭觀眾 原作的劇情 預算限制...

    我覺得因為電影評價應該甚低 所以文章取角很難

    不過文章本身還是定位在電影的延伸討論
    原作必須被分開看待就是了...

    謝謝你喜歡~

    Hospitallerreplied on 2008/06/19 12:29

  • 實在太認真的研究了
    是準備寫論文嗎
  • 這部電影很不被看好
    就搞冷寫了

    你看的是朋友調整的版本 我覺得有些語意跑掉了
    我剛又調了一次...(偏執...)

    Hospitallerreplied on 2008/06/19 12:21

  • 納尼亞1, 是我那年看過最爛的電影, 儘管TILDA演得不錯....
    你這篇寫的很詳盡, 但我還是不會想去看第2集, 怕又傷了心
    關於童星的美色分析, 你寫得真是深入我心.....那年看了後,害我一直在想,那四個童星應該是導演製片編劇的小孩或親戚.....
  • 妳在看時  我剛好在改版
    第一個版本 朋友嫌太難讀
    他幫我改了
    我又覺淂意思走掉了
    剛改完版 就看到你留言了

    是阿
    當年好像很多人中箭 完全無法護短...
    但TILDA女巫人氣好像好高 他在商業片裡表現也不錯 像驅魔神探那個中性加百列
    (中性演員裡頭 演過甜過巧克力的沉默之女警也很受歡迎?)

    第二集大概就是局部賣點提昇了
    但結構確實比尋常電影差
    因為奇幻流行被拿出來拍了
    要符合家庭觀眾卻又拍的很平板
    又要忠於作品精神(我覺得原作比較適合拍影集) 
    這部電影是萬種折衷的總和吧

    不過我覺得我看到那個姐姐時 就把全部忘掉的劇情想起來了 這可能是她的功效

    Hospitallerreplied on 2008/06/19 12:18

  • 有蠻多朋友覺得這部片很好看。所以在聽到覺得不好看的聲音時,還驚訝了一下。

    我覺得在本片中看到了許多奇幻的要素,十字弓的魄力、軍隊的壓迫感、低度開發的風景、……。這些遠方之物常能喚起各種情緒,或投身其中。

    而劇情也不落好萊屋俗套:有英雄沒錯,但不是英雄長得帥世界就會得救。

    我在想,覺得不好看的朋友,究竟是不喜歡奇幻要素,還是不愛劇情發展的方式?我是說,我不看間諜片,卻也很愛《間諜遊戲》裡的爾虞我詐;或是被騙去看《鬼絲》,也覺得不錯。並不是說一部片是類型片,愛看主流片的就非得不喜歡不可。喜歡或不喜歡有個理由,劇情太爛、角色太差、缺少什麼、多了什麼、……。

    去探討這樣的理由有時也很有樂趣。
  • 有提出肯定本片的意見
    這樣我就能比較平衡的去討論這部電影
    其實我在主觀上接受納尼亞
    但也同意客觀上很多人不接受納尼亞的原因

    納尼亞我覺得帶來了一些問題

    一點是,分眾市場被好萊塢統合的程度...

    二來是,類型市場的大眾趣味
    或大眾市場的類型趣味
    怎麼整合?

    網路上有看到不少批評 或者有人直接表達對這部電影不感興趣
    奇幻迷裡也有兩極意見
    而且肯定和反對的意見都是一面倒的

    那作為主觀上可以接受本片的我 就由反向的觀點去展開論述 想解決這些歧異

    在四平八穩的商業電影中 這部電影引起的歧見相對比較大

    就拿姐姐的長相來說 雖然客觀而言 我接受了大家覺得她醜的觀點
    可是我個人確實覺得她還蠻耐看的

    我覺得先分割掉完全不喜歡奇幻的群眾 或者完全接受奇幻的群眾 可能得到的評論就會比較客觀

    不過有時對故事的接受度 本來就是主觀的

    所以我想不要有預期心理 是比較能還原真實感受的方法

    在奇幻原作的主旨下,本片加上很多商業要素.
    卻要同時接受奇幻迷和非奇幻迷的檢定.
    作為童書改編電影,卻要作大眾化的發行.
    就好像半人馬一樣.
    是個難以分類的物種.

    Hospitallerreplied on 2008/06/20 02:17

  • 折衷的結果不折衷

    這部電影
    折衷了
    童書精神
    商業行銷
    奇幻賣點
    大眾電影
    可是卻得到了兩極化的評價

    折衷的結果不折衷(套句JJ的回應)
  • 這兩篇關於納尼亞的文真是讓我大開眼界,
    也讓我了解更多納尼亞的知識,
    不過對我來說電影就是屬於消遣的物品,
    看電影或小說的時候,
    我會把自己融入當時的情境中,
    隨著故事的主角展開一連串的冒險旅程,
    以這樣的心情去輕鬆的看電影或看小說會比去探討原著設定由來等等要來的更加有樂趣^^
  • 同意
    其實故事只要用故事的角度去理解就好了
    不過因為電影有行銷的需求
    另外很多人似乎表達出對這部電影的正反意見 或者沒興趣
    所以就試著討論了

    如我要問我對本片的感覺
    我現在最記得的就是姐姐的長相了

    Hospitallerreplied on 2008/06/23 17:21

  • 或說
    哈利波特闖先鋒的旋開了童幻魔力的異想之門
    魔戒又再氣勢磅礡的沸騰科幻奇想的難以批敵境域
    再又羊男的迷宮獨樹形格的結構技術追擊在後

    納尼亞前後 在整體而言確實弱虛了許多


    呵 但騰出分層的所有細部
    ”配樂部份”皆是有其功勞的不可或缺

    單以納尼亞
    緩緩燃起的幽幻迷境之音 中等力道的飄飄然迷離
    似集結於中庸 剛剛好的恰到好處 也怡人 : )
  • 所言甚是

    另推羊男的迷宮
    羊男的迷宮真是讓人開了眼界
    提醒了童話殘忍的本質
    以前的孩童活的不久 有許多不幸
    所以童話的原型有些也很不仁

    對阿 妳提到音樂
    覺得這次電影場景雖然不多
    但有時配上音樂
    整個就昇華起來
    妳這樣一說 全片音樂功不可沒
    (妳提醒了我應該去買原聲帶..)

    比起來 魔戒的場景雖然大 但想像空間有時就少了

    Hospitallerreplied on 2008/06/23 17:26

  • 忘了提

    p.s.

    目前播放的這曲
    聯想起《香料共和國》*依斯坦堡1959

    → 風潮原聲帶網有這首試聽
    http://www.wind-records.com.tw/product/newslink/TCD-9117.htm


    還有,基於自已唇也厚度特徵
    特別擁戴姐姐這一角色 :P
  • 香料共和國的原聲帶早先有買 可是沒擺在目前住的地方

    這樣一比較 某個幽遠基調很像 之前買的一些亞美尼亞音樂 也很有那個感覺 中亞音樂(雖土耳其一半在歐洲)都有這種性質?(之前看的中亞電影 感覺到動線實在遼闊)

    目前這首EN trance 製作者是Tim Wheater 原片很早就沒放在身邊 是九零年代唱片行還很盛 什麼音樂都有人代理時買的 newAGE當時很盛 這首我覺得既有
    管樂器的遼闊旋律 電子合成 民俗鼓擊 人聲
    悠婉的部份 抽離的部份 或原始的曲調都有 大概是NEWAGE很典型的表現吧


    姐姐其實心裡覺得頗耐看
    而且看起來人很好
    不過周邊朋友一致反對她 我怕說出來會被說是瞎了 所以就沒提這個感覺

    Hospitallerreplied on 2008/06/23 17:46

  • 不好不壞!

    看完這篇評論,其實過了許多時間,因為也不清楚該回應什麼,但是,對於人物美醜的評價,其實覺得有些無所謂,就像<<史瑞克>>一類的卡通,也顛覆了俊男美女的童話故事,在演技上的表現反而較重要吧!只是我覺得,<<納尼亞傳奇>>第一集裡的童星們,確實展現了符合該年齡的演技,其中也不乏許多自然的表現,也許是童話的元素,適合童星們發揮吧!反觀<<哈利波特>>第一集裡的童星們,卻顯得青澀許多,有些太不自然了,而且個人覺得,哈利小的時候蠻可愛的,長大後也沒有特別的帥氣.不過我想,對於小朋友來說,只要有奇幻成分,或是吸引小朋友的生物,或帥氣、美麗的腳色,多數小孩子都會覺得很好看吧!
  • 所言慎是
    確實納尼亞 以妹妹演員來說
    就演的確實非常好

    您的留言,讓討論回歸正途:)

    恩 不過童星的長相
    有些很合成人的胃口 長大了就會有突兀(因為小時候五官很分明 有些人長大了會更加倍吧)

    對阿 例如神隱少女 即使不看寓意 也依樣非常有趣~

    Hospitallerreplied on 2008/06/23 21:09

  • 結論是 還是海賊王棒
    梅莉號快回來吧
  • 圈圈有個新朋友加入 他也寫了海賊王
    http://blog.pixnet.net/THEND/post/19924793
    為什麼我看海賊王都在看麋鹿哩....~~哈

    Hospitallerreplied on 2008/07/16 20:07

  • Private Comment
  • 給AKIRA君

    謝謝喔
    因為你沒有登入 大概看不到我回文
    我會想辦法寫信詢問改善 不然就換版型
  • 我是從部落軌道連過來的,看到你寫的這一篇,覺得實在是寫太好了~
    至少讓我比較能接受納尼亞是奇幻小說類了XD

  • 終於在部落軌道上遇見對奇幻有興趣的朋友拉~~
    看到你也貼了麻省免費學習的佈告
    覺得蠻有親切感的
    其實這篇文章是寫給對奇幻沒有興趣的朋友看的文章
    還蠻長的 以為會被討厭說
    謝謝~~

    Hospitallerreplied on 2008/11/25 14:44

  • 之前看軌道沒有啥人興趣是寫"奇幻",但是沒想到我填了之後,就發現同好了~真是太感動了~
    你的文章都很不錯~有空我會記得常常來逛的XD
  • 對啊
    這幾年奇幻市場上雖然出版不少
    但是同好反而欠缺向心力了
    長期發展 要推得更用力才行~~

    把你加入連結喔~

    Hospitallerreplied on 2008/12/12 23:58

  • 對啊
    這幾年奇幻市場上雖然出版不少
    但是同好反而欠缺向心力了
    長期發展 要推得更用力才行~~

    把你加入連結喔~
  • 搞錯

    Hospitallerreplied on 2008/12/13 00:01

  • 我是從軌道那邊連結過來的,這篇對納尼亞的分析真讓我大開眼界,拜服!~~我也是奇幻迷
  • 私自把您加入連結了
    因為要隨機遇到奇幻朋友好像不容易
    看到您有連載小說和心情
    不過因為今天也在寫東西
    只能粗略看一下
    新年快樂

    Hospitallerreplied on 2008/12/28 13:20

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment